近年来一些涉及到过度女权行为的事件被人去扒了当事人的论文，发现很多人都写了女权主义论文，而且他们所在的学院还有大量的其他女权主义论文。普遍认为这不是一个好现象，我也是同意的。

当然也有很多人指出，之所以选女权主义写论文，和这方面比较容易水论文是有关系的，而很多文科专业你不让水论文可能毕业困难，反倒造成一些麻烦。这个判断我也同意，但我认为水论文的话可以选其他的内容，没有必要在女权主义上扎堆。女权主义水论文往好了说容易极其不接地气，往坏了说真的容易改变心态导致到社会上有一些思想偏极端的行为。就算是真的要提高妇女地位，该写的论文也不是现在这种西方白左式女权主义的路子。

我的建议是什么？我的建议是改变赛道。可以水论文，但是严控女权主义方面的选题，但允许你去水科普方面的论文。

科普这个议题是很软的，对付起来也不难。它至少有几个好处。

第一，至少逼着文科生也去看点科普书，有点理科素养的提升也是好的。第二，科普工作实用价值是比较大的。比如从从大厂招人的角度看，如果是搞过科普研究的人，那么他们对大厂的宣传可能会更到位更接地气。可以把他们招来之后先让他们组织一些比如说面向青少年的科普活动，然后才可以从事宣传岗位上的工作。这样将来出纰漏的风险会少很多。

往更长远看，如果大量的水论文方向从女权主义换成科普，那么将来这些院系也可以进一些理科生，逐步往过度文科化的院系里掺点沙子。

只要大方向是科普，哪怕是水论文，我觉得也是值得的。